Девочки.... Немного выбьюсь из садово-розоводческой колеи... Меня тут так трухануло с нашими кудесниками-депутатами, что села и написала экономическую сказку...
Вот, выношу на рассмотрение, так сказать... Они нас вообще уже за идиотов держат... Короче, текст ниже...Цифирью в файлах грузить уже вас тут не буду, только два маленьких графика к тексту))
Сказочная экономическая задачка в вариантах и с вопросами, ответы на которые давать трудно, но надо….
ВАРИАНТ 1
Дано:
Жило-было в 1991 году одно предприятие. Образовалось на уникальной идее, которая не имела конкуренции. Первичный капитал учредитель сделал на перепродаже компьютерной техники, то есть на спекулятивной сделке, и вложив личные накопления.
Итак, дано:
Первичный капитал – 100000 грн.
Банковские и иные заемные средства – 0 грн.
У хозяина бизнеса было три условия:
Условие 1: Заработав первые средства, в каждый цикл оборота капитала (а их было 6 за год) на развитие пускать 15 % прибыли. То есть, железобетонное правило, 15% прибыли, независимо ни от чего, на развитие.
Условие 2: Кредитов не брать ни при каких обстоятельствах.
Условие 3: Компаньонов (если появлялись) и персонал не обманывать и по карманам не тырить.
Итак, норма прибыли в 10%, срок оборота капитала – 2 месяца, 15% прибыли с каждого оборота капитала – на развитие.
Вопрос: Во сколько увеличился первоначальный капитал предприятия через 26 лет?
Ход решения задачи представлен на листе Вариант1 в таблице и на графике.
Ответ: К началу 2017 года, за 26 лет капитал предприятия увеличится практически в 10,2 раза, при том, что персоналу всю дорогу платили адекватную зарплату, а на личное потребление у владельца фирмы уходило 85% прибыли. При честном подходе к бизнесу суммарное личное благосостояние хозяина бизнеса выросло в 613 раз (!!!) (по сравнению с первыми 1500 гривнями от дела).
ВАРИАНТ 2
Рядом стояло другое предприятие. Образовалось на государственном и заемном капитале, государственной собственности и кредитных средств было вложено на те же 100000 грн. (хотя, понимаем, для государственного капитала маловато, но для сопоставления самое то)))
Но хозяева предприятия попались жадные и глупые, при той же 10%-й норме прибыли и обороте капитала в 2 месяца, на развитие производства денег из прибыли вообще не тратили, пускали ее на личное потребление, оставляя крохотную часть на погашение льготных кредитов под 12% годовых, а на развитие производства опять брали кредитные деньги. И хотя кредиты были льготные, а в конце хозяйствования вообще халявные, беспроцентные и невозвратные, умудрялись на личное потребление тырить даже из кредитов, что вообще для экономики крайне удивительно…
Итак, дано :
Первичный капитал в 100000 грн. состоял из:
- Государственной прихватизированной собственности – 90000 грн.
- Банковского кредита в 10000 грн. (под 12% годовых).
У хозяев бизнеса было четыре условия, которых они придержувались неукоснительно:
Условие 1: C каждого цикла оборота капитала (а их было 6 за год) на развитие не пускать ничего, максимум прибыли изымать на личное потребление, погашая из нее только кредиты.
Условие 2: На развитие производства брать каждый год 10000 грн. кредита под 12% годовых.
Условие 3: Персонал постоянно обманывать, недоплачивая по труду, а в самом конце хозяйствования по карманам тырить даже беспроцентные и невозвратные кредитные средства, ну примерно их половину.
Условие 4: Как запахнет жареным (недовольством персонала), предприятие срочно продавать, даже за те же деньги и уносить ноги с «честно заработанными».
Вопрос: Как увеличится первоначальный капитал предприятия через 26 лет и каким будет личное состояние хозяев бизнеса после каждой перепродажи предприятия?
Ход решения задачи представлен на листе Вариант2 в таблице и на графике.
Ответ: К началу 2017 года предприятие было перепродано 4 раза, нынешний хозяин – 6-й по счету, за 26 лет капитал предприятия не увеличился совсем, предприятие постоянно живет на заемные средства, с неадекватной зарплатой персоналу, личный капитал у каждого из владельцев фирмы после ее перепродажи увеличивался минимум в 2,5, максимум – в 6,4 раза, суммарно – предприятие было «выдоено» и перепродано с ростом суммарного личного дохода всех вместе «хозяев предприятия» в 18 раз. Конечно, это не сравнить с 613 разами нормального управителя. Предприятие же – фактически банкрот.
Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок…
Вывод – богатеть, не воруя, можно… Вкладывать постоянно в «предприятие» под названием Украина надо, даже кредитные средства вкладывать в развитие и ужимаясь, сильно ужимаясь с воровством и распилом бюджета. Тогда и доходы будут расти, причем не только у персонала, а и у «хозяев» предприятия, причем несоизмеримо больше, чем сейчас.
Кто не поймет, тому скоро руки будут рубать, опыт Китая со своими радикальными предложениями в сердца людей в дни оглашения депутатских деклараций глубоко запал… Они так, «бедные», засуетились, что готовы поделиться крохами жирных пирогов с бюджетниками, великие менеджеры наши… Нет, определенно руки рубать… За жадность и глупость…
Вход
Галерея
FAQ
Поиск
И это, наверно все. С выходных начнется похолодание, бяка со всеми вытекающими. А сегодня насобирали в сосновом лесу опят попутно с заготовкой сосновых лап для укрытия цветников. Эх, хорошо то как! 
